Man finner jammen mye rart når man leter litt rundt på nettet.
Her er det et par som har valgt å kalle ungen sin for intet ringere enn Adolf Hitler! De hevder selv at de ikke er rasister, men ba allikevel bakeriet om å sette et hakekors på treåringens bursdagskake.
http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=538998
For det første vil vel alle som IKKE er rasister grøsse bare ved å høre dette navnet, og langt mindre ønske å kalle det mennesket man elsker høyest på denne jorden for et så belastet navn, og for det andre synes jeg det er horribelt at foreldre velger å bruke sine barn for å fronte sine egne meninger.
Selv om de er "alternative" (les:rasistiske) vil ikke det si at sønnen deres vil bli like "alternativ" (les:rasistisk) når han blir stor.
Navnet skjemmer ingen? Veeeel.... Ikke bare må de være ufattelig dumme som tydeligvis ser opp til Adolf Hitler for det han gjorde mot så ufattelig mange mennesker, men de må også være ufattelig dumme som ikke innser at dette kommer til å bli et veldig tungt navn å bære for det stakars barnet deres.
Hvor går grensen for omsorgssvikt, egentlig? Spør du meg går den lenge før vi kommer så langt som dette...
Hva mener du?
onsdag 17. desember 2008
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Kunne akseptert Adolf, men Etternavnet er jo konstruert. Det høres helt teit ut. Rasister har også lov å ha barn, men synes som deg at det blir ei tung bør å bære for en unge.
SvarSlettTakk for flott innlegg :-)
SvarSlett.. nydelig sønn dere har også :)
SvarSlettah..kom igjen...dette er bare tull!!!
SvarSlettVG, skjerp byråfiltrene!
folk må kunne velge hvilke navn de selv synes er fine.. dette navnet er svertet fordi en mann slo seg igjennom verdenshistorien på feil måte. men det vil jo ikke si at neste mann vil følge den samme veien.. vi lever i 2008, kanskje på tide å komme oss litt videre.. navnet er ikke tyngre enn hva vi veier det til å være..
SvarSlettSelvfølgelig vil det ikke si at denne lille gutten kommer til å utvikle seg til å bli et slikt monster som sin navnefar. Det er ikke det jeg er bekymret for heller. Jeg er mer bekymret for hvilke reaksjoner denne uskyldige, lille gutten vil bli nødt til å møte pga det navnet FORELDRENE har valgt for ham.
SvarSlettJa, Amonym, du har helt rett i at navnet ikke er tyngre enn hva vi velger at det skal være, men det er nå en gang slik at hver enkelt menneske kun kan forandre seg selv. Vi vil dermed ha en lang vei å gå før alle er enige i at dette ikke er et belastet navn.
Du skriver at "vi lever i 2008, kanskje på tide å komme oss litt videre..." Dette er jeg ikke enig med deg i. Det eneste positive med de grusomme hendelsene vi menneskene har vært skyld i oppigjennom tidene, er at vi kan lære av dem, og arbeide for å unngå at noe lignende skal skje igjen. Nettopp derfor har vi fag som nyere historie og samfunnsfag i skolen. Ikke fordi det er allmenkunnskap å vite hvilket år andre verdenskrig startet, men fordi vi skal bli minnet på hvor galt det kan gå når man ikke lenger ser ansiktet til våre medmennesker, men velger å plassere dem i båser og tillegge alle i denne båsen felles negative egenskaper.
Men dette er en heeeelt annen diskusjon...